Asociácie Cement Portland financovala štúdiu v roku 2000 pod taktovkou inžinier Armin B. Mehrabi . Bol to súbor záťažových testov , ktorých cieľom je určiť relatívne prednosti rôznych podporných štruktúr pre betónové steny počas zemetrasenia . Drevo a oceľ sa používa iba ako riadiacich premenných . Drevo je o niečo lepší , než ocele vo vzťahu k únave a stresu simulované zemetrasenie . Lesy boli použité kombinácia borovice a jedle , ktoré nie sú zďaleka tak silné ako javor alebo dub .
Tlak Poškodenie
" Portland " experiment stanovené, že drevené nosné konštrukcie pre betón utrpel svoju prvú veľkú škodu na 3.500 libier sily proti drevených podpier , ktoré bolo totožné pre oceľ . Prvé veľké škody ukázala štrukturálne posun 0,51 palca na drevo , a mierne vyšší 0,54 palcov pre oceľ , čo znamená , že škoda na 3500 libier bol pre oceľ mierne horšie ako u dreva.
drevo Trvanlivosť
" Portland " experiment ukázal , že v priebehu doby , drevo prekonal ocele , zatiaľ čo oceľ za určitých okolností vydržal nárazy lepšie ako iné materiály . Maximálny odpor dreva k umelému zemetrasení tlak na neho bol na 4583 libier , než sa pokazil . Oceľ bola nižšia , na 4004 libier . Tento experiment ukázal , že kombinácia borovica /jedľa bol odolnejší ako oceľ . Vzhľadom k tomu , Portland Betón malo združenie žiadnu konkrétnu finančnú záujem ocele alebo z dreva - lebo len strach o svoje vlastné betónu - táto štúdia by mala byť braná vážne
Štrukturálne Používajte
.
" RENOVO kolesá , " výrobca California bicyklov , tvrdí , že drevo je oveľa lepší ako ocele v konštrukcii motocyklov . To si myslia , že drevo je trvanlivejšie a spoľahlivejšie . Drevo absorbuje vibrácie lepšie , čo znamená , že to môže trvať stres v priebehu času bez popraskania , alebo na sebe . Drevo má dlhodobý stres oveľa lepšie ako oceľ , ako " Portland " Štúdia preukázala . Oceľ je krehkejšie než drevo , čo je zlá voľba pre štruktúry , ktoré sa nesú vo vysokom zaťažení po dlhú dobu . Drevo a oceľ majú rovnaký " tuhosti " silu - to znamená , ako ďaleko budú ohýbať pred ukazovať známky opotrebenia; ale drevo je lepšie pre konštrukcie , kde stres je konštantná a pravidelné , napríklad v dome . To znamená , že v iných oblastiach, kde je stres zameraná a nepravidelné , ako sú baseballové pálky , oceľ je lepšia . Inými slovami , drevo je oveľa pravdepodobnejšie zlomiť alebo prasknúť pri náraze baseball vo vysokej rýchlosti ako oceľ , ale drevo je odolnejšie pre dlhodobé namáhanie .