Geotermálna vykurovanie problémy

United States Environmental Protection Agency ( EPA ) zistila , že geotermálne systémy sú v priemere o 40 percent efektívnejšie ako tepelných čerpadiel vzduch - source , 48 percent efektívnejšie ako zemného plynu a 75 percent efektívnejšie ako olejových kotolní . Avšak, bude bez problémov žiadny vykurovací systém . Tam sú niektoré otázky , ktoré majú byť vedomí , takže sa môžete buď vyhnúť sa im starostlivým plánovaním , alebo viete , čo môžete očakávať , ak sa stretnete s problémom . Airflow

Ak geotermálnej tepelné čerpadlo má prietok vzduchu menšia ako 350 cm na tonu , výkon systému bude zhoršovať . Riešením by mohlo byť tak jednoduché , ako zvýšiť rýchlosť ventilátora . Nízky prietok vzduchu môže prísť od špinavých cievok alebo filtrov alebo problém by mohol byť systémová vyžadovať úpravy potrubia .
Umiestnenie

geotermálnej tepelné čerpadlo má maximálnu zvuk vo vonkajšom prostredí rating 7,6 Bels . Ak je prístroj nadmerne hlučný , problém by mohol byť jeho umiestnenie . Mali by ste ju namontovať na hluk absorbujúci základne a nainštalovať ho preč od okien a priľahlých budov . Umiestnenie môže mať tiež významný vplyv na účinnosť čerpadla rovnako .
Otvorené slučky systémy

open -loop geotermálne systémy môžu byť problematickejšie ako v uzavretej slučke alebo konvenčnými systémami . Oni vyžadujú kontinuálne prísun čistej vody , ktoré majú byť efektívne z hľadiska nákladov , takže oni sú všeobecne obmedzené na oblasti na pobreží , na brehu jazera či rieky alebo oblastiach , kde je vysoká hladina podzemnej vody . Musí mať tiež vhodný spôsob vrátenia vody späť do prostredia

Niektoré systémy používajú povrch dobre .; ďalší návrat vody do zdroja to prišlo z , alebo vybudovať vsakovacie studne , ktorá bude vstreknite vodu späť do krajiny . Zatiaľ čo jediný rozdiel medzi vodou idú a voda ide von je mierne zvýšenie teploty , je tu riziko kontaminácie , ak sú vrty zle navrhnutý alebo nesprávne nainštalované .
Closed - Loop Systems

Mnoho systémov s uzavretou slučkou použiť nemrznúcu zmes alebo chladiacej zmesi v chladnom podnebí udržať vodu vo vnútri slučky pred mrazom . To môže vytvoriť znepokojenie ohľadom životného prostredia , pretože pri riešení bola zaradená do bezpečnostnej skupiny A1 American National Standard ( najbezpečnejšie kategória ) , mohlo by to produkovať freóny ( CFC ) a hydrochlórofluorokarbóny ( HCFC ) , ktoré prispievajú k poškodzovaniu ozónovej vrstvy .

Avšak , systém je utesnená vo výrobnom závode , rovnako ako chladnička , a polyetylén potrubia , ktorá nesie tekutiny je garantovaná po dobu 20 až 50 rokov . Zvýšená viskozita nemrznúca riešenie by tiež umožnila fungovanie systému ťažšie .
Náklady
up - front peniaze potrebné môže byť skľučujúca , ale finančné stimuly zmierniť záťaž

počiatočné up - front náklady môžu byť vyššie , než konvenčné systémy . V minulosti trvalo priemerne 7 rokov získať späť dopredu náklady na geotermálnej systému . Avšak , vláda ponúka značné daňové úľavy a stimuly tak , že dnes , odhad je 4 roky návratnosť počiatočnej investície . (Zdroj 2 )